접수방법

  • 홈ˆ
  • 논문발표
  • 접수방법
새 페이지 2


일반논문

학부생/주니어논문

논문발표방법

논문심사항목



논문심사

- Oral세션 논문은 2인, Poster세션 논문은 1인의 심사위원에 의해 평가가 이루어 집니다.

- 프로그램위원회의 최종결정에 따라 Oral 채택 / Poster 채택 / Reject 으로 판정됩니다.

- 심사가 완료되면 논문 접수 시 입력한 이메일 주소로 알림이 전송됩니다.

- 심사결과 논문이 채택되지 않을 수 있습니다. 심사의견을 참고하시어 차기 학술대회에 투고해 주시길 바랍니다.

- 우수논문은 별도로 시상하며, 정보과학회 논문지에 게재추천 될 수 있습니다.(학부생/주니어 논문은 추천 제외)


논문심사항목 (총점 40점)
- 국영문 제목이 내용과 부합하는가? (5점)
- 이 분야에서 중요한 주제를 다루고 있는가? (5점)
- 해결하려는 문제와 해결 방안 및 결론을 명확히 기술하고 있는가? (5점)
- 과거 관련 연구와 참고 문헌이 적절히 기술되어 있는가? (5점)
- 새로운 방법을 시도하거나 새로운 응용을 다루고 있는가? (5점)
- 기술적 우월성이 있는가? (5점)
- 논문의 구성과 서술 방법이 적당하며 실험 또는 증명으로 적절히 검증되어 있는가? (5점)
- 논문의 결과가 관련분야의 학술증진 혹은 산업활용에 기대효과가 우수한가? (5점)

 

논문발표평가

- Oral, Poster 세션 발표 시 좌장 및 평가위원의 논문발표평가가 있습니다.

- 우수발표논문을 선정하여, 논문지(CPL) 게재를 추천합니다.(학부생/주니어 논문은 추천 제외)

- 논문 미발표 시, 지도교수께 경고공문 발송되며, 논문실적으로 사용할 수 없도록 조처합니다.

- 정해진 발표시간을 준수하지 않아(no show) 평가를 받지 못할 경우, 미발표로 간주되어 게재 취소될 수 있습니다.

Oral세션 발표평가항목 (총점 50점)

No.

평가항목

배점

평가내용

1

발표자료 및 영상의 우수성

10

발표시간의 정확성, 발표 자료의 구성, 영상의 품질 등

2

내용 전달의 우수성

20

전달력, 질의응답, 청강호응도 등의 우수성

3

연구결과 우수성

20

이론 및 결과의 학술적 우수성, 응용가능성, 파급효과 등

Poster세션 발표평가항목 (총점 25점)

No.

평가항목

배점

평가내용

1

발표자료 및 영상의 우수성

5

발표 시간이 정확하고, 발표 자료의 구성이 잘 되었는가?

2

내용 전달의 우수성

10

연구 목표와 내용을 명확히 전달하는가?

3

연구결과 우수성

10

새로운 방법을 시도하거나, 가치가 높은 결과를 도출하였는가?
서울시 서초구 방배로 76 (방배동, 머리재빌딩 401호) 우)06704 | (Tel)1588-2728 | (Fax)02-521-1352 | 사업자등록번호 : 114-82-03170 | 대표 : 나연묵

Copyright (c) KIISE. All rights reserved.